业务痛点与解法

02 / 办公协同 / 办公协同

都在聊天里协作,跟进还得靠人来回忙。

会开完了,要把结论拆成待办;客户提了问题,要找资料、找同事,再更新进展。WorkBuddy 接入企微、钉钉或飞书后,可以按你的要求查资料、整理事项,并在授权范围内创建待办、更新表格,把办理结果带回对话。

适合这些工作

客户反馈会后待办项目进展

项目负责人 · 客服与运营 · 销售与商务

可以从这件事开始选一项每周都要整理和催办的工作,确认资料在哪、结果写到哪。

流程示意,不是客户系统截图

用到的资料获准使用的消息、会议纪要、文档与表格

企业微信钉钉飞书
WorkBuddy 按交办处理
查资料
关联获准使用的记录
办事项
确认后建待办、改表格
报结果
返回链接和未完成项

可从其中一个平台开始;对话入口与业务数据分别授权。

目标结果WorkBuddy 协助查资料、建待办、更新进展

处理步骤

具体怎么做

从团队正在用的协作平台开始,不必为了用 AI 更换办公工具。下面以三项日常工作说明:WorkBuddy 接入相应数据和操作工具后,哪些步骤可以少做,以及怎样继续跟进。

哪些人工操作可以少做?

以下是接入相应工具后的工作设计,不是效率实测报告。重点看省去了哪些步骤,实际节省时间还要连同人工复核一起记录。

客户反馈

原来怎么做

看到问题后,翻资料找背景,复制到台账,再单独联系处理人。

接入后怎么做

把反馈交给 WorkBuddy,结合获准读取的资料整理问题、核对已有记录;确认分工后登记或创建待办。

少做的工作少翻几处资料,少重复录入;接手人能直接看到问题背景。

会后待办

原来怎么做

整理完纪要,再逐条填写任务、选负责人,把链接发回群里。

接入后怎么做

从纪要中列出事项、负责人和日期;确认后创建任务、补回文档链接,并通知参与人。

少做的工作少做逐条建任务和粘贴链接的操作,未明确的分工也能及时发现。

项目进展

原来怎么做

问一圈同事,分别看表格和任务,再拼成周报;经常到汇报时才发现逾期。

接入后怎么做

按项目读取最新台账和待办,比较上次记录,整理已完成、逾期和待补材料的事项,给出来源。

少做的工作少逐人问进度、反复汇总;讨论集中在真正需要处理的问题上。

以前只靠聊天和人工搬运,很难这样工作

创建待办、发通知本来就能做。接入后的变化,是能按业务要求把查资料、整理和实际操作连起来,也能把重复检查安排成固定任务。

在聊天窗口里交办,返回办理结果

“按这份纪要整理下周待办,确认后替我建好。”

不在电脑前,也可以通过机器人发起任务,让 WorkBuddy 调用已配置的工具处理,返回任务链接和执行结果。

使用条件需绑定对应平台的助理,并保持执行电脑在线、WorkBuddy 与助理服务运行。业务操作工具另行授权。

把分散记录放在一起查

“这个项目还有什么没办完?把对应记录也找出来。”

将获准读取的会议结论、文档和事项台账按项目关联起来,找出约定了但还没登记、记录之间说法不一致的地方。

使用条件需要资料可访问、关联编号明确。查不到不等于不存在;跨平台使用时,每一端都要独立接入和授权。

让检查按约定持续运行

“每个工作日上午检查待办,把新逾期和缺材料的事项列给我。”

配置自动化任务后,按指定时间检查记录、生成待处理清单;接上获准使用的通知通道,再把需要处理的变化发给负责人。

使用条件连接器本身不会自动定时抓取。需配置调度、通知规则与在线运行环境;事件触发需另行接入,断线、漏跑和重试也要有人处理。

定时执行与通知条件:WorkBuddy 自动化说明 ↗。企微有官方自动化结果推送配置;钉钉、飞书的通知需按已接入工具配置,不视为同一个开关。

你们用的平台,可以从哪里开始?

按团队已经在用的平台选,不要求同时接通三家。以下按公开指南与官方工具能力整理,实际以所用版本、工具清单及授权为准。

企业微信

可接入的能力与用法

可从企微助理接收交办、返回结果;文档、待办、日程等操作可通过相应连接器或官方 CLI 接入。

需要确认机器人接到指令,不等于取得客户群全部聊天记录。官方 CLI 的主动通知有最近会话等限制;客户联系、审批等能力需单独核对。

钉钉

可接入的能力与用法

可在单聊或群内 @机器人下任务;接入相应工具后,可利用 AI 听记、文档、AI 表格和待办整理并推进会后工作。

需要确认机器人配置与业务工具授权是两件事。数据访问需管理员授权;消息获取范围、AI 听记和表格的可用动作按当前工具逐项确认。

飞书

可接入的能力与用法

可通过机器人交办;接入相应工具后,可查询消息和文档,读写多维表格,创建和更新任务,把资料与执行记录关联起来。

需要确认应用身份与用户身份的权限不同,搜索、读取和写入需分别确认;机器人可见的会话也不能代表全员聊天范围。

把工作和权限约定好,再按步骤办理

  1. 交代工作

    在 WorkBuddy 中下任务,或通过已绑定的聊天机器人发起。指定资料、目标表格和处理范围。

  2. 查资料、理事项

    读取获准使用的消息、纪要和记录,核对是否已有同一事项,提取分工、日期和待补材料。

  3. 确认再办理

    确认接收人和内容后,用可用工具创建待办、更新表格或发通知。不确定的分工不代猜。

  4. 返回办理结果

    给出新建待办、更新记录的链接;只完成一部分时,分别说明成功项、失败项和原因。

  5. 按约定继续检查

    需要周期跟进时再配置自动化任务,按最新记录检查逾期和变化;没有变化不重复催办。

需要人工确认的部分三家平台的工具和授权要分别确认。自动提取的负责人、日期、客户承诺需由人核实;对外发送和重要状态修改按约定审批。通知送达不算事项办完,不能仅凭一句回复就更改正式业务状态。

建议保留的结果

留下可继续办理的事项和记录

以下是建议保留的材料和结果,具体内容可按业务调整。

  1. 可执行的待办

    写清要做什么、负责人和截止时间,附上资料链接。缺少分工或日期的内容留待确认。

  2. 更新后的协作记录

    将处理结果写回约定的文档或表格,保留事项编号、来源和最近更新时间。

  3. 需要人处理的清单

    列出未接手、已逾期和缺材料的事项;通知中带上具体问题,而非再发一份流水账。

一次会后跟进,可以这样交办处理示例,不是客户原始记录
你交代

“按这份会议纪要整理待办,列出负责人和截止时间。没说清的单列出来,先给我确认。”

确认后办理

通过已授权的待办工具创建任务,把任务链接补进会议文档,再通知约定的参与人。

返回结果

列出创建成功的任务与链接、文档更新位置;权限不足或人员未确认的条目,说明没有执行。

实施时要注意什么

我们的建议

结合下方案例和研究,我们建议重点确认这些问题。

先确认谁能让 WorkBuddy 做什么

共享机器人可能使用执行电脑上的账号和工具。能在群里 @机器人,不应意味着能查该账号的所有文件;要限制可用人员、资料范围和可执行动作。

同一件事只留一个跟进编号

消息、会议纪要和表格可能都在说同一件事。用客户、项目或事项编号关联,缺少编号时请人确认,避免反复创建待办。

少搬运,也要少打扰

常规进展汇总查看,需要接手、补材料或处理逾期时再通知。约定频率、接收人和停用方式,失败时保留记录,不无限重试。

案例内容、参考做法与限制

相关案例与研究

下面三项是站内场景研究,可参考消息整理、状态检查和记录核对的方法,不是三平台的客户交付实录。上面的工作示例由这些方法与已公开的接入能力组合整理,具体仍需在实际环境验证。

场景研究

群消息分类与业务记录整理

查看原文与说明 ↗

重点看什么把群里的业务消息记入台账

案例或研究内容

这项研究讨论如何识别群中的日报、客户反馈,排除重复后登记到台账,并列出未处理项。

可参考的做法

为事项约定分类和唯一编号,对重复消息、缺少字段的记录分别处理。

适用范围与限制能否获取消息、怎样标记处理结果,取决于具体平台和权限,不能读取任意群聊。

场景研究

CRM 商机审批跟进

查看原文与说明 ↗

重点看什么商机或审批有变化时再提醒

案例或研究内容

这项研究按商机或审批记录检查状态变化,提取负责人和下一步操作,没有新变化时不重复通知。

可参考的做法

比较前后状态,只通知需要处理的变化,减少反复查系统和重复提醒。

适用范围与限制要根据客户的 CRM 确认跟踪对象、状态字段、检查频率和通知渠道。

场景研究

待归档合同核对与提醒

查看原文与说明 ↗

重点看什么查出合同台账与系统记录的差异

案例或研究内容

这项研究核对待归档合同在业务系统和协作台账中的状态、人员与缺失信息。

可参考的做法

发现不一致时,把差异和对应负责人列出来,不直接用一边的数据覆盖另一边。

适用范围与限制合同与财务状态仍需业务确认,台账不能替代正式审批和归档。

材料与负责人

讨论前准备什么

围绕一项具体工作准备材料即可,不需要一次提供全部业务数据。

准备清单

  1. 选一项反复在做的工作

    例如每次会议后建待办,或每周收集项目进展。提供脱敏样例和现在的处理步骤。

  2. 列出要查和要改的位置

    说明使用企微、钉钉还是飞书,给出获准使用的文档、台账与任务清单,不需要一次开放全部数据。

  3. 确定分工和通知规则

    谁能交办、谁来确认、发给谁、怎样算办完;涉及客户承诺或正式审批时单独约定。

  4. 确认运行与接入条件

    由管理员和业务负责人确认工具范围、执行身份、电脑在线条件;需要定时跟进时再确定频率与异常接手人。

本页不收集客户文件。交流材料请先脱敏,并由双方确认使用授权和传递方式。

后续调研

还需要验证的问题

这些问题目前还没有验证结论,将在后续调研中继续观察。

节省的时间,是否只是换成了核对时间?

同时记录人工操作和复核耗时,观察哪些事项足够明确可以直接办理,哪些仍需要人反复补充背景。

持续检查后,逾期事项有没有更早被处理?

看首次发现问题到有人接手的时间,而不只看通知数量。也要检查误报、重复催办,以及电脑离线时有没有漏跑。