业务痛点与解法

04 / 系统对接 / 现有系统接入 AI

系统都有了,办事还要来回切换。

查订单要打开采购系统,确认审批要进 OA,补一份资料还得找同事。系统各有分工,但员工要自己把这些步骤接起来。接入 AI,可以从减少一次具体工作的查找、填报和反复确认开始。

适合这些工作

销售报价采购订单员工入职

销售 · 采购 · 人力资源 · 业务与 IT 负责人

可以从这件事开始选一项常办的工作,列出涉及的系统和最想减少的手工步骤。

流程示意,不是客户系统截图

用到的资料员工要办理的事、相关系统与工具

业务记录审批流程协作资料
现成连接器 / MCP / CLI / API按具体产品能力与授权选择
WorkBuddy 工作入口查记录、备材料、协助办理

原系统保留正式数据与审批;提交或修改前确认授权和内容。

目标结果少切换系统,拿到结果或完成约定操作

处理步骤

具体怎么做

选一项员工经常办理的工作,列清它会经过哪些系统。下面先看三个例子,再根据已有连接器、工具或接口决定怎么接,不要求一开始就打通整个部门。

办一件事,会经过哪些系统?

以下根据工作图谱中的任务与系统关系整理。WorkBuddy 的辅助方式是本文建议,不是已交付案例;每项查询、申请或写入都需要确认工具能力与授权。

销售报价

给这个客户准备报价,折扣需要谁批?

系统分工
CRM 保存客户与商机;报价系统或 ERP 提供产品、价格;折扣申请走原审批流程。
WorkBuddy 可以协助
按客户需求查资料,整理报价草稿和折扣申请所需内容。价格由已确认的规则计算,提交前请经办人核对。
留下什么结果
报价材料、价格依据和待审批项。

任务参考:销售工作图谱 ↗

采购订单

这笔订单到哪一步了,还缺什么?

系统分工
采购系统保存订单和供应商回复;OA 留存审批;交付与收货信息按实际系统归属查询。
WorkBuddy 可以协助
关联同一订单的记录,汇总进展和差异;需要催办或变更时,准备相应材料,是否发起由经办人确认。
留下什么结果
订单进展、差异和后续待办。

任务参考:采购工作图谱 ↗

员工入职

这位新同事入职前,还有哪些准备没完成?

系统分工
招聘与人事系统提供候选人、员工资料;OA、账号管理和培训系统各自记录办理状态。
WorkBuddy 可以协助
按授权范围核对准备事项,列出待补资料和负责人员。建档、开通账号等操作分别确认,不因读取了资料就自动执行。
留下什么结果
入职准备清单和各项办理状态。

任务参考:人力资源工作图谱 ↗

更多部门与工作:企业系统集成图谱 ↗。图谱用于寻找适合的工作和系统,不代表其中所有功能已在客户环境接通。

选定工作后,按这几步实施

  1. 梳理工作

    记录现在的操作步骤、用到的系统、经办人和最终要留下的业务记录。

  2. 选择接法

    检查具体产品和版本,能用现成连接器或工具的就复用,缺少的部分再评估开发。

  3. 配置工具

    确定账号、可调用的功能和返回给 AI 的数据范围,完成连接配置或接口封装。

  4. 按工作验证

    用完整业务用例检查查询、材料准备和约定操作,连同权限不足、重复提交等情况一起测。

  5. 交接维护

    向业务人员说明用法,向管理员交清凭证、配置和故障处理;扩大范围前另行确认。

已有的系统,用哪种方式接?

按厂商查看接入方式 ↗

选路参考图谱中的接入分类,具体可用范围仍需按产品、版本和部署环境验证。一个厂商的部分产品可接入,不等于它的所有功能都能调用。

已有现成连接器

怎么接

配置 WorkBuddy 连接器,检查是否包含这项工作需要的功能。

需要确认

同一厂商不同产品可能覆盖不同,需核对版本、账号授权和具体操作。

已有 MCP / CLI

怎么接

MCP 可把系统功能提供为 AI 工具;CLI 是命令行工具。评估已有工具能否在约定环境中复用。

需要确认

检查客户端兼容性、认证、运行位置和功能范围,不把“有工具”当作已经完成联调。

只有 OpenAPI

怎么接

围绕选定的业务功能开发工具封装,例如把少量 API 转为 MCP 工具供 WorkBuddy 调用。

需要确认

先评估接口能否返回所需数据、允许哪些操作,再确认开发范围和验收用例。

没有可用通道

怎么接

向系统厂商确认是否能开放接口;暂时不能接入的步骤保留人工办理。

需要确认

不承诺直接接通,也不通过未授权的账号或界面操作替代正式接入。

需要人工确认的部分使用业务凭证接入时,不自动继承员工个人权限,需要单独确认调用身份和数据可见范围。提交申请、修改单据等操作必须有相应授权;连接器不会改变原系统的审批规则。

建议保留的结果

业务入口、验证记录和维护说明

以下是建议保留的材料和结果,具体内容可按业务调整。

  1. 约定范围内的任务入口

    明确员工能问什么、能准备哪些材料、哪些操作需要确认,不只交一个接口地址。

  2. 可核对的业务结果

    返回原记录、单据编号或待处理事项;步骤未完成时,说明停在哪里。

  3. 接入与维护说明

    说明工具配置、凭证更新、运行环境和常见故障;开发接入时一并移交接入包和测试记录。

以“这笔采购到哪一步了”为例处理示例,不是客户原始记录
定位订单

根据订单编号查采购记录,整理状态、约定交期和来源链接;编号不明确时请员工补充。

核对相关记录

如果还要查审批或交付记录,按同一订单关联查询。没有权限或未找到记录的部分明确列出。

准备下一步

汇总差异和待办;需要催办或申请变更时,先整理材料,经确认且具备相应接口权限后再发起。

实施时要注意什么

我们的建议

结合下方案例和研究,我们建议重点确认这些问题。

用完整的业务任务验收

接了 CRM、ERP 和 OA,不等于销售已经能顺利完成报价。要检查员工从提出需求到拿到报价材料,还需要手动补哪几步。

原系统继续管正式记录和审批

WorkBuddy 协助理解需求、收集资料、调用工具并解释结果。价格规则、订单状态和审批结论仍以原系统为准,不能另算一套或绕过审批。

查、准备、提交,分别约定范围

有些工作做到查询和材料草稿就有用。要进一步提交申请或更新记录,需要确认操作者、提交内容和失败处理,不能因为查询已接通就默认开放写入。

案例内容、参考做法与限制

相关案例与研究

上面的例子用于分析跨系统工作,下面保留站内已有材料作参照:文旅是方案共创,深圳港是公开案例,API 集成是场景研究。它们不证明三个工作示例已经交付;公开案例也不代表我方参与交付。

方案共创

文旅经营数据查询与营销协作

查看原文与说明 ↗

重点看什么已有数据中台,新增查询和营销工作入口

案例或研究内容

方案围绕管理层查询和营销协作,提出两条路线:复用现有数据中台 API,或在明确范围内补充服务。

可参考的做法

根据管理查询和营销协作的工作需求,决定复用哪些现有能力、补充哪些服务,避免把已有业务逻辑重做一遍。

适用范围与限制当前为方案共创,尚未完成开发、真实数据测试和业务验收,不是已上线功能。

公开标杆

深圳港集团企业级 AI 助理

查看原文与说明 ↗

重点看什么企业入口后面,还要有任务运行和权限控制

案例或研究内容

站内公开案例整理了私有化企业微信入口、任务执行环境,以及在企业内部进行模型推理等架构信息。

可参考的做法

同时考虑员工从哪里使用、任务在哪里执行、数据在哪个环境处理,而不只是增加一个聊天界面。

适用范围与限制公开资料不包含完整实施细节,也不代表我方参与交付。具体部署环境和接入方式仍需单独调研。

场景研究

跨系统 API 集成设计

查看原文与说明 ↗

重点看什么业务步骤怎样对应到具体接口

案例或研究内容

这项研究整理跨系统 API 对接中的接口、字段对应关系、身份认证、调用和出错处理。

可参考的做法

明确每一步调用哪个接口、怎样对应业务编号、失败后如何接续,再安排跨系统操作。

适用范围与限制各系统的接口权限、调用次数限制和允许修改的记录不同,需要分别确认,不能承诺直接接上就能用。

材料与负责人

讨论前准备什么

围绕一项具体工作准备材料即可,不需要一次提供全部业务数据。

准备清单

  1. 一件具体工作

    谁来办、现在经过哪些步骤、最费时间的地方,以及办完后应留下什么记录。

  2. 系统名称和版本

    列出涉及的产品、部署方式和现有连接工具;需要开发接入时,再提供接口文档。

  3. 允许查询和操作的范围

    区分查数据、准备材料、提交申请和修改记录,说明凭证代表谁、哪些内容能返回给 AI。

  4. 验证与维护负责人

    由谁确认业务结果,谁提供测试环境、管理凭证,并在连接异常时接手处理。

本页不收集客户文件。交流材料请先脱敏,并由双方确认使用授权和传递方式。

后续调研

还需要验证的问题

这些问题目前还没有验证结论,将在后续调研中继续观察。

哪些步骤接入后,员工真的少切换了系统?

记录仍要复制粘贴、补材料或找人确认的地方,判断下一步应补工具能力,还是调整原有流程。

一个步骤成功、后一步失败,怎么继续办?

验证能否保留单据编号和已完成步骤,避免重新开始时重复创建或提交,并明确何时交给人工处理。